La Oportunidad

El problema no es el que publica el monopolio mediático a cada momento. No es la pobreza extrema de esos "negros de mierda", depende el contexto y momento son "pobres" o "negros". El problema no comienza en una frontera "descontrolada". El problema comienza en 1880 y se profundiza con el "Granero del Mundo" de la década infame. El modelo agro-exportador, ese abanico con su centro porteño, es el puntapié inicial. No es casualidad que el Gran Buenos Aires represente el 41% del PBI Nacional, o mas aun, el PBI Per Capita de C.A.B.A se equipare a Europa. La inmigración es interna, es del norte del país hacia el centro, pero no motivada por el supuesto aumento de pobreza en esta década (en los peores de los casos, refiere a las consultoras “privadas” S.A., disminuyó del 60% al 30%). En el ultimo golpe militar las villas eran desalojadas por topadoras, el comienzo del Neo-Liberalismo Salvaje, solo permitían el ingreso de las riquezas a su distinguida población. En la década del 90 continuo la política económica, empobreciendo a todo un sector sin trabajo, mientras otro hacían la vista gorda en el Caribe o Europa. La demanda social no era una vivienda digna, empezaba por un trabajo. Hoy el refente social no es Castell, porque su reclamo año a año se comete. El bienestar de la población, en particular en el Gran Buenos Aires, de estos últimos siete años, provocó una inmigración interna por oportunidades únicas. La demanda social actual es otra, tan legitima como un trabajo, es la vivienda. Entonces, las toma de terrenos no se origina por un estallido de pobreza, se origina por una histórica mejora de los sectores mas golpeados de la sociedad; pero en un plano agro-exportador, y este es el gran desafio del Gobierno Nacional. No se resuelve con la represión policial ni cerrando fronteras. Y en este ultimo punto cuidado, porque la inmigración externa disminuyó en los últimos años; es una tradición Argentina, y su respectiva xenofobia también, porque a nuestros abuelos y padres, la distinguida juventud aristócrata de los años 30, discriminaban a la basura gallega y tana, igual que ahora la oligarquía, y no tan oligarquía... los hijos y nietos de aquellos inmigrantes. Tampoco se soluciona con anuncios demagogos, porque a pesar del problema real, la toma del IndoAmericano, es producto del anuncio de Macri de proporcionar el titulo a cada habitante que posea una parcela de tierra ¿Qué esperaban? Lo mismo sucedió con la urbanización de las villas, y el único plan habitacional del Pro fueron 200 viviendas. Claro, pero es Pro victimizarse, porque el Gob. Nacional no presta los fondos para las viviendas, ni para el subte, ni para la policía, ni etc.... siendo el distrito mas rico ¿A donde va el dinero? Y el Gob. Nacional tiene que actuar sin especulación política, porque a pesar del anuncio de 100.000 viviendas por año, especuló los primeros días de la toma. También es la política de la ciudad de gobernar hasta la Av. Rivadavia, es el hermanito menor de la política agro-exportadora. Por ultimo, y reitero, el gobierno nacional tiene el desafio y la oportunidad, ya encaminado el modelo re-distributivo , de cambiar nuestra historia, por una mas Federal, como soñó y formó Don Juan M de Rosas. No por poca cosa el monopolio mediático está nerviossho!!!

Héroe de la Independencia Latinoamericana

Por Mark Weisbrot *

La muerte repentina de Néstor Kirchner hoy representa una gran pérdida, no sólo para la Argentina, sino para la región y el mundo. Kirchner asumió sus funciones como presidente de la Nación en mayo de 2003, cuando Argentina estaba en su etapa inicial de recuperación de una recesión terrible. El papel que jugó en el rescate de la economía argentina se puede comparar al papel que tuvo Franklin D. Roosevelt durante la Gran Depresión de los Estados Unidos. Como Roosevelt, Kirchner tuvo que defenderse no solamente de intereses poderosos y adinerados, sino que también de la mayoría de la profesión de economía, que estaba insistiendo que sus políticas llevarían a un desastre. Pero se demostró que ellos estaban equivocados y que Kirchner tenía razón.

La recesión en Argentina de 1998-2002 se puede comparar con la Gran Depresión de los Estados Unidos en términos de desempleo, que llegó a un máximo de 21 por ciento, y pérdida de producción (20 por ciento del PIB). En diciembre de 2001 y enero de 2002, el país experimentó una devaluación masiva, un incumplimiento de pago de tamaño histórico-mundial de 95 mil millones de dólares, y el colapso del sistema financiero.

Aunque algunas de las políticas heterodoxas que fundamentalmente aseguraron la rápida recuperación fueron iniciadas el año anterior a que Kirchner asumiera sus funciones, él tuvo que llevar hasta el fin las políticas para lograr que Argentina fuera la economía con el crecimiento más rápido en la región. Un gran desafío vino del Fondo Monetario Internacional. Este había jugado un papel importantísimo en causar el colapso de la economía, apoyando –entre otras políticas equivocadas– una tasa de cambio sobrevaluada, con un endeudamiento y una tasa de interés creciente. Pero cuando la economía de Argentina inevitablemente colapsó, el FMI no ofreció ayuda, solamente una serie de condiciones que iban a impedir la recuperación. El FMI estaba tratando de conseguir mejores condiciones de pago para los tenedores de la deuda. Kirchner se negó a aceptarlas, y el FMI se negó a refinanciar la deuda.

En septiembre del 2003, la batalla llegó a la cúspide cuando Kirchner incumplió temporalmente con el pago al Fondo en vez de aceptar sus condiciones. Fue un paso extraordinariamente valiente. Ningún país de ingreso medio había incumplido su pago al Fondo, solamente un grupo de estados fracasados o de parias como Irak o el Congo. Nadie sabía por completo qué podría ocurrir. Sin embargo, el Fondo se echó para atrás y extendió los préstamos.

Argentina siguió creciendo por un promedio de más de 8 por ciento anualmente hasta el 2008, sacando a más de 11 millones de personas de la pobreza en un país de 40 millones. Las políticas del gobierno de Kirchner incluyen el objetivo del Banco Central de lograr un tipo de cambio real estable y competitivo, y el ejercicio de mano dura contra los acreedores en default. Las políticas funcionaron.

El exitoso enfrentamiento de Kirchner con el FMI llegó en un momento en que el Fondo estaba perdiendo rápidamente su influencia en el mundo, después de sus fracasos durante la crisis económica asiática que precedió al colapso de Argentina. Le demostró al mundo que un país podría desafiar al FMI y aun sobrevivir para contar la historia, y así contribuyó a la consiguiente pérdida de influencia del FMI en América latina y entre los países de ingreso medio en general. Ya que el FMI en ese momento era la avenida más importante de influencia de Washington dentro de los países de ingreso bajo y medio, eso contribuyó al retroceso de la influencia estadounidense.

Y Kirchner jugó un papel importante en la consolidación de esa independencia, trabajando con otros gobiernos de izquierda, incluyendo a Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia. A través de instituciones como Unasur (la Unión de Naciones Suramericanas), Mercosur y numerosos acuerdos comerciales América del Sur fue capaz de cambiar drásticamente su trayectoria.

Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner han hecho una contribución enorme en ayudar a que Argentina y la región se muevan en una dirección progresista. Aunque esos esfuerzos generalmente no le han ganado mucho favor en Washington y en círculos internacionales de negocios, la historia lo va a recordar no sólo como un buen presidente, sino como un héroe de la independencia latinoamericana

*Center for Economic and Policy Research, en Washington.

Un debate que atraviesa a la oposición

La desorientación estratégica de la oposición antes de la muerte de NK era total. Su única estrategia era enfrentarlo por sus modos y sus formas. Hoy les queda enfrentar sus ideas, que cuentan con el apoyo de una importante mayoría de argentinos. Están ante un verdadero problema. El estilo "confrontativo" de NK acaba de ser revalorizado por una buena parte de la ciudadanía, como una lucha por convicciones.

¿Banco Continental?

La corporación mediática divulgó una denuncia de la Coalición Cívica contra Cristina Fernández por el supuesto pago con reservas de U$s108 millones a un INEXISTENTE ¿Banco Continental?

"Los legisladores denunciaron que la semana pasada se hizo un pago de deuda al Banco Continental por 108 millones de dólares pese a la vigencia de la medida cautelar dictada el jueves por la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Claudia Rodríguez Vidal."

La denuncia de Patricia Bullrich se efectuó en base a una nota periodística publicada por un matutino de la corporación mediática, donde se utilizó "Banco Continental" como sinónimo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Los legisladores del arco opositor creyeron que se trataba de una entidad diferente, lo cual reveló la falta de chequeo de la información.

¿Los periodistas cobistas "olvidaron" es­tu­dia­r la ve­ra­ci­dad de la in­for­ma­ción? Resulta extraño que la misma corporación mediática que utilizó el sinónimo, olvide este pormenor al publicar la denuncia, sin algún reparo al error y dando por cier­ta la exis­ten­cia de ese ban­co con­ti­nen­tal.

ULTIMO MOMENTO: Apoyo al Modelo

La Corporacion mediática oculta la actual marcha en apoyo al Gobierno. Convocatoria realizada por el pueblo vía Facebook. ¿Qué pasa Clarín, TN, LN? ¿La plaza de la esperanza te pone nervioso?



Es imposible encontrar una imagen de la convocatoria en los medios golpitas. Llegan las primeras vía celular.


Actualización, primeras imágenes:



El medio mediático Perfil se "equivoca" al titular manifestación convocada por el programa 678. La movilización popular fue una auto-convocatoria por Facebook.

País Real vs País Virtual

"Tres de cada cuatro habitantes de la provincia de Buenos Aires considera que el estado actual de la Argentina es malo o muy malo. Sólo el 25% evalúa positivamente la situación del país, de acuerdo con el sondeo realizado de manera telefónica sobre 1000 casos en territorio bonaerense, del 16 al 19 de febrero pasado.

Simultáneamente, un 65% de los entrevistados evalúa positivamente su situación personal, al tiempo que un 34% lo hace de forma negativa."

¿Un error en los resultados de la encuesta?, o quizás esta contradicción es el fiel reflejo de la manipulación mediática por parte de la corporación monopólica. Una persona Clarinista - Lacionalista "percibe" de inmediato el titulo "Amplio pesimismo por la crisis", y rehén de la realidad virtual, absorbe esta información como cierta, contrario a su situacion personal. El cometido de la corporación mediática esta alcanzada: tiene a sus títeres, a sus servidores, para sus intereses

Es un absurdo divorciar la situación del país con la situación personal, por ende, es inexplicable que un 65% de los entrevistados evalúe su situación personal positiva con una "crisis".

Una lectura correcta es separar ambas realidades: En el país "virtual" un 75% considera negativa la situación del país, sin embargo, el país real es más justo, más libre y más soberano.

¿Pesimismo? ¿Crisis? La corporación mediática intenta crear una falsa sensación de inestabilidad. Oculta la información de crecimiento:

• Industria Automotriz +170%. La producción de autos nacionales se triplico, con 40.106 unidades, fue el mejor febrero de la historia, y de ese total se exportaron 23.205 unidades.
• Balanza Comercial +25%. La balanza comercial de enero arrojo un superávit de 1.216 millones dólares. La novedad: casi el 35% fue de manufacturas industriales.
• PBI +3,50%. La economía Argentina creció en el primer mes del 2010.

Estos índices son pilares fundamentales en la economía de nuestro país, y los números son muy alentadores. ¿Donde esta la crisis? ¿En España, Grecia, Turquía?

Sr. Clarinista - Lacionalista: el espectador critico es la mejor postura que adoptan los cobardes y los miedosos; adopte una postura valiente, de lo contrario vivirá con la "verdad" de ellos, y morirá con su mentira.

Cronica de una Mentira Anunciada II

El martes 2 de marzo este blog publicó la mentira de la corporación mediática y la creación de su realidad.

El viernes 5 de marzo el magacín de actualidad de la TV Pública "6,7,8" presentó el siguiente informe al respecto.